體育播報(bào)12月2日宣 近日，《世界體育報(bào)》談到了霍安·加西亞對(duì)于巴薩的重大影響，他們表示球員為巴薩出場時(shí)，球隊(duì)的失球數(shù)很少而進(jìn)球數(shù)更多。

霍安·加西亞在十天前重返賽場，再次幫助巴薩保持零封。本賽季所有未失球的比賽中，他都站在球門前。這不僅說明了霍安·加西亞和什琴斯尼之間的表現(xiàn)差異，還表明巴薩在不同門將面前的表現(xiàn)截然不同。盡管對(duì)陣切爾西和阿拉維斯時(shí)未能保持不失球，但個(gè)人和集體的數(shù)據(jù)仍然非常顯著。

當(dāng)霍安·加西亞出場時(shí)，巴薩受到的射門次數(shù)更少，失球更少，搶斷更多，傳球更多，射門更多，進(jìn)球也更多。這種簡單而顯著的變化使得弗里克的球隊(duì)在霍安·加西亞守門時(shí)更加有序。減少失球并增加防守體系的穩(wěn)定性，有助于巴薩發(fā)揮得更好，表現(xiàn)更佳，并取得更好的成績。

霍安·加西亞不僅影響著隊(duì)友的表現(xiàn)，還在關(guān)鍵時(shí)刻發(fā)揮作用。例如，在對(duì)陣阿拉維斯的比賽中，他在奧爾莫打破僵局前1分半鐘撲出了對(duì)手的一次絕佳機(jī)會(huì)。數(shù)據(jù)顯示，阿拉維斯有1.63個(gè)預(yù)期進(jìn)球的機(jī)會(huì)，但只進(jìn)了一個(gè)球，因此他們的預(yù)期進(jìn)球數(shù)為負(fù)；相反，巴薩的實(shí)際進(jìn)球數(shù)超過了預(yù)期。

霍安·加西亞因膝傷缺席了九場正式比賽，巴薩在此期間非常想念他：在他缺席的每場比賽中，巴薩都有失球。雖然這段時(shí)間確實(shí)遇到了一些強(qiáng)勁對(duì)手（如巴黎圣日耳曼、皇馬），但也有一些理論上較弱的對(duì)手（如赫羅納、奧林匹亞科斯或埃爾切）。此外，面對(duì)塞維利亞時(shí)，巴薩慘敗（1-4），對(duì)陣布魯日時(shí)也僅取得平局（3-3）。他的影響遠(yuǎn)不止于球門，它還體現(xiàn)在整個(gè)比賽過程中。

當(dāng)霍安·加西亞在場時(shí)，巴薩平均每場受到3.8次射門。當(dāng)他不在時(shí)，這一數(shù)字上升到4.44次。而在這些射門中，有多少最終轉(zhuǎn)化為進(jìn)球也有很大差異：有他在時(shí)，平均每場失0.9球。沒有他時(shí)，平均每場失1.89球。這意味著，沒有霍安·加西亞時(shí)，巴薩的失球數(shù)翻倍。

霍安·加西亞在場時(shí)，撲救成功率高達(dá)76.32%，而不在場時(shí)僅為57.5%。這解釋了為什么在不同門將的情況下，巴薩的失球數(shù)會(huì)有如此大的差異。與什琴斯尼相比，霍安·加西亞在場時(shí)，巴薩受到的預(yù)期進(jìn)球數(shù)更低，反之則更高。即使0-3負(fù)于切爾西的失利影響了一些數(shù)據(jù)，但整體趨勢依然明顯。

此外，當(dāng)霍安·加西亞在場時(shí)，巴薩平均每場成功傳球551.9次，而沒有他時(shí)則少了約30次。進(jìn)攻方面，霍安·加西亞在場時(shí)，巴薩的進(jìn)球效率更高，需要更少的射門就能破門。

總之，霍安·加西亞不僅比他的競爭對(duì)手撲救更多、更好，還讓全隊(duì)感到更舒適，表現(xiàn)更出色。對(duì)陣馬競的歐冠比賽中，霍安·加西亞將迎來新的機(jī)會(huì)，證明自己的實(shí)力，并爭取國家隊(duì)的席位。