譯者注：原文發(fā)表于SB Nation，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿時（當?shù)貢r間2月23日），所涉及日期和時間均為當?shù)貢r間。文中觀點與譯者及平臺無關。
騎士重回正軌指日可待。他們只是需要更多時間來完成磨合。
騎士奮力拼搏，試圖抹平開局階段落后的23分分差，但他們難以招架雷霆火熱的外線火力。最終，雷霆以121-113勝出。
騎士的首發(fā)陣容并非在所有情境下都奏效
這一場便是如此。盧·多特和卡森·華萊士的體型和力量讓多諾萬·米切爾和詹姆斯·哈登難以通過運球發(fā)起進攻。騎士其余首發(fā)球員貢獻有限，因為迪恩·韋德、埃文·莫布里和賈勒特·阿倫都是終結型球員而非進攻發(fā)起者。這影響了騎士的進攻節(jié)奏，也是他們在第一次換人之前就出現(xiàn)7次失誤的部分原因。
我贊成韋德在大多數(shù)情況下首發(fā)。他的防守和籃板球為這支球隊帶來了不一樣的戰(zhàn)術價值。然而，在某些對位中，騎士如果讓杰倫·泰森或薩姆·梅里爾這些球員首發(fā)效果會更好。這一場便是如此。
騎士在首發(fā)球員共同在場的5分鐘里凈負14分，在其余的43分鐘里凈勝6分。
雖然不應過度解讀一場比賽的表現(xiàn)，但是……
正是這樣的表現(xiàn)讓人有理由懷疑韋德是否能在季后賽中成為左右勝負的關鍵球員
如前所述，這并不是一個讓韋德首發(fā)的絕佳對位。雷霆并沒有一個特別需要他去盯防的進攻點。一旦失去了特定的防守任務，韋德的價值就會大打折扣，這只會凸顯他在進攻端的局限性。
騎士需要能投籃或提供一定的持球能力的球員。韋德在出手時猶豫不決，而且不是一個進攻發(fā)起者。盡管防守方非常樂意放空他，但他在18分鐘內(nèi)僅有一次運動戰(zhàn)出手。
如果韋德和他的隊友都不認為他是進攻端的威脅，那他就會拖累球隊的整體進攻。
如果在一輪七場四勝制的系列賽中對陣雷霆，騎士不會讓韋德首發(fā)。他們只會讓他替補出場作為輪換補充。所以，再說一次，沒必要過度解讀這一場比賽。但還有其他對位，比如對陣活塞，騎士需要韋德去防守對手頭號球星。只有當韋德在進攻端有所產(chǎn)出時，他才能勝任那個位置上的任務。
騎士需要想辦法讓阿倫更多地參與到進攻中
盡管過去幾周一直在討論要盡早讓阿倫觸球，但他在第一節(jié)只出手了一次。這種沉寂的模式貫穿了全場，阿倫出戰(zhàn)超過28分鐘，僅有6次運動戰(zhàn)出手。
這主要歸功于雷霆的防守。他們在收縮傳球路線以及每當阿倫接球時進行協(xié)防方面做得很好。騎士糟糕的外線投籃讓雷霆敢于進行如此大膽的防守策略。話雖如此，除了在擋拆中強行喂球，騎士確實找不到其他讓阿倫接球的辦法。
各隊都知道阿倫是驅(qū)動球隊進攻的關鍵，特別是在引進哈登之后。阿倫對籃筐的沖擊力為后衛(wèi)和外線射手拉開了空間。但如果這一環(huán)被遏制，騎士的進攻就會像對陣雷霆時這樣陷入停滯。
并非每支球隊都有能力擁有以賽亞·哈爾滕施泰因這樣優(yōu)秀的沉退型內(nèi)線，以及雷霆那樣的外線防守群來阻擋阿倫。因此雷霆的這種策略并不容易復制。但與此同時，像活塞這樣潛在的季后賽對手，是可以利用防守資源如法炮制的。
阿倫需要發(fā)揮更大的作用。如果他被限制到只有6次出手，騎士很難擊敗頂尖強隊。
基翁·埃利斯繼續(xù)憑借防守端的賣力表現(xiàn)令人印象深刻
埃利斯全場貢獻了2次搶斷，而且再次展現(xiàn)出極強的防守破壞力。
很少有埃利斯這種體型的球員能在防守端產(chǎn)生如此大的影響力。在第二節(jié)還剩5分51秒時，埃利斯輪轉(zhuǎn)防守，看起來他要去干擾切特·霍姆格倫的突破。霍姆格倫以為埃利斯要退回側翼，但他反而俯沖協(xié)防，迫使霍姆格倫放棄投籃。一個1.93米的后衛(wèi)迫使一個2.16米的中鋒放棄跳投，這種情況并不常見。
很難不讓這種防守影響力巨大的球員上場。
梅里爾和哈登的雙人掩護配合還有很大的潛力值得挖掘
梅里爾是一個很好的掩護者，而且周日他的投籃很準，三分球10投6中。這6個三分球中只有一個是哈登助攻的，但既然創(chuàng)造出手機會如此輕松，不禁讓人疑惑他們?yōu)楹尾桓l繁地使用這一戰(zhàn)術。
在第四節(jié)還剩6分24秒時，梅里爾憑借一個簡單的假掩護創(chuàng)造了一個大空位機會，因為哈登吸引了太多防守端的注意力。哈登能輕松送出背后傳球，也為這次配合加了分。
這也可以為哈登創(chuàng)造出手機會。在第二節(jié)還剩4分56秒時，假掩護為哈登創(chuàng)造了空間，讓他完成了標志性的左手上籃。
兩人在搭檔的前6場比賽中展現(xiàn)出了天然的默契。騎士應該更多地利用這種化學反應。這對搭檔有潛力成為哈登與阿倫那樣致命的組合。
哈登在場時的進攻空間分布仍需優(yōu)化
主教練肯尼·阿特金森正試圖找到方法，在保留他的動態(tài)進攻元素的同時，融入哈登擅長的單打。在之前的5場比賽中，騎士的戰(zhàn)術磨合得不錯。但周日他們沒能做到，哈登出現(xiàn)了5次失誤，其中幾次是由于場上空間拉開得不理想。
在第一節(jié)還剩10分20秒時，此前提到首發(fā)球員沒能提供足夠的空間，這個回合便是一個典型。當哈登被判進攻犯規(guī)時，禁區(qū)里有四名防守球員和三名騎士球員。
在第三節(jié)還剩7分15秒時，哈登持球突破，丹尼斯·施羅德正嘗試向底角移動，結果擠占了空間導致哈登出現(xiàn)了失誤。
雷霆對騎士后場而言是一個極具挑戰(zhàn)的對位
很少有球隊擁有比多特和華萊士更具破壞性的后衛(wèi)防守者。他們不會讓對方后衛(wèi)經(jīng)常打出得分30+的比賽。這意味著進攻端的其他人需要挺身而出，但他們并沒有做到。
由此可見，騎士的進攻有潛力變得很好——而且在這場比賽的一段時間里確實如此——但他們肯定還沒有磨合到最佳狀態(tài)。場上空間感欠佳，他們找不到讓阿倫參與進攻的方法，對莫布里在哈登進攻體系中的定位產(chǎn)生懷疑也是合理的，而且輪換陣容仍在摸索中。這樣的比賽將會暴露這些問題。
騎士在很大程度上仍處于磨合期
騎士是有天賦的，但他們?nèi)狈η逦纳矸荻ㄎ唬膊恢雷约合胍绾未蚯?，以至于還不足以達到雷霆的水平。在很多方面，他們正試圖邊比賽邊磨合。
這場比賽沒有任何跡象表明騎士無法達到那個水平。盡管雷霆缺少了謝伊·吉爾杰斯-亞歷山大和杰倫·威廉姆斯，但他們的三分球投得異常出色。
命中超過一半的外線投籃會讓任何球隊都變得難以擊敗。騎士的失誤和糟糕的投籃更是雪上加霜，然而他們依然有機會贏下這場比賽。
盡管他們沒能通過這次考驗，但經(jīng)歷這樣的掙扎是必要的。騎士的差距并不大。問題在于他們是否有足夠的時間真正完成陣容磨合。
作者：Jackson Flickinger
譯者：GWayNe
