京魯大戰(zhàn)麥麥提江漏判國安點球？北京媒體大V語不驚人死不休

文/姜詩華

京魯大戰(zhàn)已經(jīng)過去了幾天，但是圍繞這場比賽的爭議還是余音未了。有個北京媒體的大V在社交平臺上發(fā)帖，說這場比賽裁判麥麥提江明顯偏向泰山，國安應得的點球沒有給。消息一經(jīng)曝出，迅速引發(fā)球迷熱議，在筆者看來：北京媒體大V語不驚人死不休。

要說麥麥提江偏袒泰山，能笑掉很多球迷的大牙，京魯大戰(zhàn)之前，但凡麥麥提江執(zhí)法的比賽，泰山隊基本沒贏過，去年泰山客場對陣國安，就是麥麥提江的執(zhí)法讓泰山隊輸了個1比6，客場對陣申花愣是把泰山隊的進球給吹出來。這么說吧，把麥麥提江稱之為泰山隊的克星，毫不為過。

具體到這場京魯大戰(zhàn)，爭議發(fā)生在上半場第33分鐘，北京國安獲得左側(cè)角球機會，塞爾吉尼奧開出角球后，阿不都海米提搶到了第一落點，但是阿不都海米提頂?shù)角蚝?，皮球沒有飛向球門，而是向下砸到了馬德魯加的手上。當時北京國安球員并未對這個疑似手球提出異議，VAR也沒有介入，主裁判麥麥提江更是毫無表示。其實從從視頻回放來看，阿不都海米提頂?shù)狡で蚝?，皮球先是砸到了高準翼的頭上，彈起之后又疑似碰到了馬德魯加的手。但是馬德魯加起跳時手臂自然張開，并沒有故意阻擋皮球的動作，甚至馬德魯加的手是否碰到了皮球，從視頻回放也看不太清晰。所以裁判沒有判點球，說得過去。

按照麥麥提江唐順齊對山東泰山一貫的態(tài)度，肯定會吹毛求疵，千方百計找出漏洞來送給北京國安點球，這個球VAR之所以未介入，說明唐順齊也沒有發(fā)現(xiàn)馬德魯加手球。判罰點球理不直氣不壯，或許確實有一點主場因素，如果是在客場，也許就判了。

但無論怎么樣，要說國安在裁判面前吃虧，打死我都不信，只要打不死，我還是不信。而對于這位北京媒體大V來說，你不是普通的球迷，如此捕風捉影語不驚人死不休，讓人貽笑大方。還記得去年外籍裁判執(zhí)法，泰山隊是怎么踢國安一個6比0嗎？