體育播報3月29日宣 塞內(nèi)加爾足協(xié)秘書長阿卜杜拉耶·索在接受AFO Media采訪時，詳細回顧了非洲足聯(lián)（CAF）決定剝奪塞內(nèi)加爾在非洲國家杯勝利的戲劇性過程。塞內(nèi)加爾方面堅信，在非洲足聯(lián)宣布這一決定之前，他們已經(jīng)做好了準備。

3月17日，非洲足聯(lián)宣布，盡管塞內(nèi)加爾在比賽中以1-0獲勝，但因違反規(guī)定而被取消資格，摩洛哥因此獲得2025年非洲國家杯的勝利。非洲足聯(lián)上訴委員會根據(jù)非洲國家杯規(guī)則第82條和第84條，認為如果一支球隊“拒絕比賽或在比賽結(jié)束前離開場地”，將被視為輸家并被永久淘汰。這一決定引發(fā)了國際上的強烈反應，尤其是塞內(nèi)加爾國內(nèi)的不滿。

塞內(nèi)加爾足協(xié)已向體育仲裁法庭（TAS）提起上訴。足協(xié)主席阿卜杜拉耶·法爾在新聞發(fā)布會上表示，塞內(nèi)加爾遭受了“足球史上最粗暴的行政搶劫”。

十天后，足協(xié)秘書長阿卜杜拉耶·索接受了AFO Media的采訪，回顧了聽證會的過程：“在紀律委員會的第一次裁決中，我們被認定為勝者，并且我們也承認塞內(nèi)加爾犯了一些錯誤，這些錯誤是受到內(nèi)部規(guī)章和紀律守則制裁的。我們接受了這些制裁。摩洛哥提出了上訴，非洲足聯(lián)通知我們聽證會將在3月17日上午7點舉行。但在16日晚上，時間被改到了9點。我們在7點到達足協(xié)辦公室并等待到9點。9點15分，尼日利亞籍主席到場，介紹了她的陪審團并要求我們發(fā)言。她讓摩洛哥一方陳述他們的論點，摩洛哥也確實這樣做了?！?/p>

塞內(nèi)加爾在聽證會上被忽視了嗎？阿卜杜拉耶·索繼續(xù)說：“他們問我們有什么反應。我們的律師開始回應，然后只問了一兩個問題：第82、83和84條是否適用于這種情況？我們的律師回答了，辯論就此結(jié)束。我們被告知去等候室，我們在那里等了兩個小時，因為這是視頻會議。我們在電腦前等待。兩小時后，摩洛哥的律師打電話給我們的律師，說會議結(jié)束了。我不敢相信。沒有進行辯護。我打電話給我的主席，他讓我直接聯(lián)系非洲足聯(lián)。我親自聯(lián)系了非洲足聯(lián)秘書長，他告訴我會議已經(jīng)結(jié)束，但他們沒有告訴我們。我試圖聯(lián)系主席，但兩分鐘后他們關(guān)閉了平臺。會議開始了，但直到今天，會議從未正式結(jié)束。我們沒有辯護?！弊罱K，非洲足聯(lián)宣布塞內(nèi)加爾在場外被判負。

“這就是模糊之處。你們說非洲足聯(lián)撤銷了塞內(nèi)加爾的冠軍頭銜。但在我們收到的決定中，情況并非如此。因為摩洛哥提出了四項要求：第一，確認塞內(nèi)加爾離開了場地；第二，判摩洛哥因?qū)κ謼墮?quán)而獲勝；第三，撤銷塞內(nèi)加爾的獎杯；第四，撤回獎金并支付給摩洛哥。在決定中，他們說，是的，塞內(nèi)加爾離開了場地，是的，塞內(nèi)加爾在場外被判負，但他們拒絕了摩洛哥的其他所有請求?！卑⒉范爬に餮a充道。

塞內(nèi)加爾足協(xié)特別指出，決定是在同一時間通知雙方和媒體的，信息在晚上10:30左右被傳播出去，比收到?jīng)Q定晚了一個小時，比要求解釋決定晚了30分鐘?！皼]有公正。我覺得這個決定早就準備好了。”足協(xié)秘書長阿卜杜拉耶·索確信“有人故意在日期上做手腳”。