體育播報(bào)09月22日宣 據(jù)中國(guó)足協(xié)此前發(fā)布的公告，國(guó)足主帥報(bào)名已在9月20日截止，《足球報(bào)》報(bào)道了國(guó)足選帥的相關(guān)情況。

上個(gè)月，中國(guó)男籃在亞洲杯上惜敗澳大利亞男籃屈居亞軍，執(zhí)教中國(guó)男籃的是本土主帥郭士強(qiáng)，他展現(xiàn)出來了較強(qiáng)掌控力，男籃的表現(xiàn)，給國(guó)足的選帥帶來了一些影響。在原本的方案中，新任國(guó)足主帥基本確定為歐洲教練，但現(xiàn)在本土主帥似乎也看到了曙光。

值得注意的是，中國(guó)籃協(xié)在郭士強(qiáng)執(zhí)教時(shí)給予了他足夠的自由度，包括人員選拔等各個(gè)層面，因?yàn)楣繌?qiáng)可以完全按照自己的思路組建球隊(duì)，球隊(duì)非常團(tuán)結(jié)，由此發(fā)揮出了足夠強(qiáng)悍的戰(zhàn)斗力。

不過，男籃的情況與男足還有一些不一樣，很難完全移植到國(guó)足，尤其是國(guó)足面臨的內(nèi)部困境和外部環(huán)境都要比男籃更惡劣，而國(guó)足超高的關(guān)注度也意味著國(guó)足如果選擇本土主帥的話，本土主帥很難獲得足夠的自由度。

或者可以這么說，本土主帥在技戰(zhàn)術(shù)層面其實(shí)不存在太嚴(yán)重的問題，一般本土主帥都會(huì)有不錯(cuò)的外籍助理教練輔佐，真正的難點(diǎn)有兩個(gè)：其一是執(zhí)教的自由度，本土主帥更容易受到各個(gè)方面的影響；其二則是輿論壓力，當(dāng)然這也要看本土主帥個(gè)人的承受力。

更深層次來講，不管是外籍主帥還是本土主帥出任國(guó)足教練，在成績(jī)上實(shí)現(xiàn)突破的難度很大，所以國(guó)足選帥的核心在于：究竟是以成績(jī)還是以國(guó)足的穩(wěn)定建設(shè)為導(dǎo)向。當(dāng)前國(guó)字號(hào)建設(shè)的重點(diǎn)，原本就應(yīng)該以國(guó)少和國(guó)青為主，唯有國(guó)少和國(guó)青突破之后，國(guó)足選帥才會(huì)變得更簡(jiǎn)單。